Hermes 接上 NotebookLM 之后,我的知识库开始自己滚了

262 字

Hermes 接上 NotebookLM 之后,我的知识库开始自己滚了

来源类型: 微信公众号文章
日期: 2026-06-02
标签: AI, OpenClaw, 记忆系统, 办公效率, 编程, 大模型
原文链接: https://mp.weixin.qq.com/s/wZ-YzUIZ_QcC_SNAK9HF2w

摘要

关注 「林月半子的AI笔记」,设为「星标」我是林月半子,帮你用AI和自动化工具,「提升10倍工作效率」! 前段时间我写了一篇 Hermes + Obsidian + LLM Wiki 的知识沉淀玩法,没想到后台一下来了很多消息,问我还有没有别的组合能玩。 有。 而且这套我自己用了一阵子之后,感觉比上次那套更顺手:Hermes + NotebookLM。 先看一眼整体玩法,一张图就够了: 这篇我就讲三件事:它到底怎么用,适合什么场景,怎么搭起来。 ## NotebookLM 是什么?先过一遍 先给还没怎么用过 NotebookLM 的朋友补个 30...

核心内容

关注 「林月半子的AI笔记」,设为「星标」我是林月半子,帮你用AI和自动化工具,「提升10倍工作效率」!
前段时间我写了一篇 Hermes + Obsidian + LLM Wiki 的知识沉淀玩法,没想到后台一下来了很多消息,问我还有没有别的组合能玩。

有。

而且这套我自己用了一阵子之后,感觉比上次那套更顺手:Hermes + NotebookLM。

先看一眼整体玩法,一张图就够了:

这篇我就讲三件事:它到底怎么用,适合什么场景,怎么搭起来。

NotebookLM 是什么?先过一遍

先给还没怎么用过 NotebookLM 的朋友补个 30 秒版本。老用户可以直接跳下一节。

NotebookLM 是 Google 出的 AI 知识工具。它跟 ChatGPT、Claude 这类通用助手有个很直接的区别:它主要围着你给它的资料工作。

你扔进去 10 篇论文,它给出的回答就从这 10 篇里找。每条回答还会带来源,这点很省心。

NotebookLM 的核心能力我也整理成了一张图:

看到这一步,很多人的第一反应通常都是:这已经挺好了,为什么还要接 Hermes?

卡点其实很简单。NotebookLM 本身能打,但很多活还是得你自己来:手动上传文档,手动组织提问,手动把结果复制出去再整理。偶尔用一两次当然还行,真要把它放进日常工作流,这套手动流程很快就让人懒得开。

我之前就是这样。新鲜劲过去之后,打开频率直线下降。

后面把 Hermes 接上去,感觉一下就对了。

Hermes + NotebookLM:知识管理切到自动挡

先把这个组合拆开说。

Hermes 负责采集、投喂和执行动作,NotebookLM 负责分析、问答和生成结果。结果出来以后,还能继续回流到你的知识库里。

你平时最烦的那几个环节——喂什么、怎么喂、输出往哪放——Hermes 都能接过去。

这张图会更直观:

手动挡和自动挡,差别就在这。

我自己现在最在意的也不是“快了多少”,而是这套东西能不能长期跑。手动流程的问题常常不是慢,是它很难坚持。你每天都得重复做一遍的事,基本坚持不了太久。自动化一接上,整个库会自己慢慢长起来。

这时候知识沉淀才开始变得真实。

先看基础版:用 Hermes 直接操控 NotebookLM

先不聊复杂场景,先看最基础的一层:把 NotebookLM 当成 Hermes 的一个外接知识库来用。

接上之后,你在 Hermes 里直接用自然语言就能操作 NotebookLM,浏览器都不用开。

几个常用动作,直接看。

1、列出所有笔记本

跟 Hermes 说一句“列出 NotebookLM 所有的笔记”,它会直接调 CLI,把你的 Notebook 全列出来。名字、ID、创建时间,一次给全。

2、往笔记本里加资料

Hermes 这两天出了新版本,里面有个 Curator 的概念。我在 YouTube 上刷到一个介绍视频,就直接跟 Hermes 说:

💬
把这个视频加到 Hermes Agent 的笔记里:Hermes Agent Just Got 10x BETTER (Curator Explained)

它不光把视频加进去了,还会顺手接着问你下一步要不要列资料、要不要等处理完之后直接提问、要不要生成摘要。

这点我挺喜欢。它像个会往前走一步的 Agent,不只是把命令原样执行完。

3、直接提问

链接加进去之后,我对 Curator 这个概念有点好奇,就直接问 Hermes:

💬
根据 Hermes Agent 笔记里的资料,Curator 是什么?它解决了什么问题?

Hermes 会自己去 NotebookLM 里查,然后基于刚加进去的资料给你答案。

从“加资料”到“问问题”,整个过程都在终端里完成。

4、生成输出

问完之后,我想把 Curator 的整体脉络理清楚,就继续说:

💬
根据 Hermes Agent 笔记里的资料,用 notebooklm 帮我生成一个 Curator 的思维导图,并保存到桌面

Hermes 先调用 notebooklm generate mind-map 生成思维导图,再自动下载到桌面。整个过程很快,不到 20 秒。最后拿到的是一个结构化 JSON 文件,根节点是 Hermes Agent,下面有 7 个子节点,后面拿去可视化或者转图片都行。

还有个小地方也挺舒服:你打开 NotebookLM 网页版会发现,Hermes 在终端里做的事,这边都会同步显示。加视频、提问、生成脑图,都在。

所以我的用法基本是这样:高频操作放在终端里跑,需要回看或继续追问的时候,再去网页版。两边是通的。

这些动作单独看都不复杂,连起来就很像一个完整的知识库操控台。以前那些开浏览器、登录、找 Notebook、手动上传的步骤,现在基本都压缩成一句话。

这个还只是基础版。

除了前面这种“学一个新概念”的用法,这套组合我后来还拿来做日常信息消化、技术选型调研、课程素材准备。场景不止一个。

背后的逻辑倒是一直没变:Hermes 负责采集和执行,NotebookLM 负责理解和输出。

为什么我觉得这套值得长期留着

前面讲的是怎么用。真正让我留下来的,是后面的两个感受。

第一:省 Token,也省脑子里的上下文负担

Hermes 用久了之后你会很明显地感觉到一件事:资料一多,每次对话都得先想这次该带哪些背景进去。

几篇文档、项目说明、前面的讨论记录,一股脑塞进 prompt 里,token 很容易就上去。更麻烦的是,你每次都要自己判断取舍:带少了它不知道背景,带多了上下文又容易爆。

接上 NotebookLM 之后,这个判断成本会轻很多。

大堆资料放到 NotebookLM 里,让它去管检索和理解;Hermes 就专心干当前的活,只有在需要的时候再去拿那一小段关键信息。

这个分工我很喜欢。资料还是那些资料,但不用每次都搬一遍。

我做 PPT 的时候感受最明显。

以前做一个技术分享,常常得把一堆参考材料塞进 prompt 里,几万 token 下去,效果还不一定稳。现在这些资料都在 NotebookLM 里,我只需要跟 Hermes 说要做什么,它自己去找、去整理、去生成。

比如这是我当时给 Hermes 的一段生成指令,风格写得比较细,你完全可以按自己的口味改:

将 Hermes Agent 的笔记生成幻灯片,并保存到桌面。

风格:现代高级商务科技风,类似顶级咨询公司的演示文稿。
配色:浅暖白/米白底色,深靛紫(#5136A2)作为标题和重点强调色,辅助色用淡紫和灰蓝。文字用深炭灰。不要用饱和度过高的颜色,不要霓虹或赛博朋克效果。
排版:每页一个大标题靠左或左上对齐,字体加粗突出。正文精简,每页核心观点不超过3-5条。大量留白,呼吸感强,不要堆满内容。
结构偏好:优先使用卡片式布局(圆角卡片+轻阴影),流程用虚线箭头连接的步骤卡,数据用大数字KPI卡片展示。避免传统项目符号列表。
整体感觉:像一份高端SaaS产品的

...(内容截断,完整内容请查看原文)


本页由自动化脚本生成,待人工审核补充