让龙虾做 PPT，哪个 Skill 好用？
让龙虾做 PPT，哪个 Skill 好用？
来源类型： 微信公众号文章
日期： 2026-06-02
标签： AI, OpenClaw, 编程, 大模型
原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/GTzZbdQs0QLQFs5xSYDurQ
摘要
老板说："明天上午开会，帮我做一个 PPT。" 你打开 OpenClaw。跟龙虾说了一句话。 然后呢？ 然后你发现，搜出来一堆开源项目。 ppt-master、guizang、open-design、presenton。 每个都叫 PPT。每个都有几千几万 Star。每个都说自己能做。 你装了第一个。发现要 Docker。 你试了第二个。发现要配 Python 环境。 你打开第三个。发现 5 个月没更新了。 然后你选了 guizang-ppt-skill。名字里有 PPT，8400 多 Star，社区很火。 10 分钟后你拿到了成果。 一个 HTML 文件。 在浏览器里...
核心内容
老板说："明天上午开会，帮我做一个 PPT。"
你打开 OpenClaw。跟龙虾说了一句话。
然后呢？
然后你发现，搜出来一堆开源项目。
ppt-master、guizang、open-design、presenton。
每个都叫 PPT。每个都有几千几万 Star。每个都说自己能做。
你装了第一个。发现要 Docker。
你试了第二个。发现要配 Python 环境。
你打开第三个。发现 5 个月没更新了。
然后你选了 guizang-ppt-skill。名字里有 PPT，8400 多 Star，社区很火。
10 分钟后你拿到了成果。
一个 HTML 文件。
在浏览器里打开，确实好看。杂志风，横向翻页，动画流畅。
但你老板要的是一个 .pptx 文件。
能在 PowerPoint 里打开。能改两行字。能投影。能发微信。
你拿那个 HTML 怎么办？
这就是我想说的第一件事。
选工具之前，先想清楚你要做什么场景的 PPT。
不是"哪个工具最强"。
是"我要在什么场景下用它"。
答案不同，选的工具完全不同。
先想场景
我让我的龙虾 JS_CLAW 深度调研了 5 个主流开源项目。查了源码，看了 Issues，翻了 README。
发现它们其实服务的是完全不同的场景。
第一个场景：明天开会要给老板看。
你要什么？一个 .pptx 文件。能投影。老板可能改两行字。用 PowerPoint 打开就能看。
你不能发一个 HTML 链接。
这个场景的核心：PPTX 格式，能编辑，零门槛。
第二个场景：行业演讲，线下分享。
你要什么？好看。有个人风格。横向翻页。动画流畅。接上投影仪就能讲。
不需要 PowerPoint。浏览器打开就行。
这个场景的核心：视觉冲击力，演讲体验。
第三个场景：有一个文档或链接，想直接转成 PPT。
你找到一篇公众号文章或一份 Word 文档。想把它变成 PPT 演示文稿。
你不想复制粘贴一页一页做。你想丢个链接进去，直接出文件。
这个场景的核心：文档/链接→可编辑 PPTX，零手动排版。
第四个场景：培训课件，大量数据。
信息密度高。表格多。排版严谨。可能要打印。可能要多人协作。
这个场景的核心：PPTX，结构化，可协作。
第五个场景：公众号封面，小红书配图。
一张图。21:9。3:4。1:1。大标题。视觉冲击。
这个场景的核心：图片，特定比例，设计感。
工具对场景
场景想清楚了，工具就一目了然。
open-design，接近 4 万 Star。
Claude Design 的开源替代。4 月 28 日上线，16 天涨到接近 4 万 Star。
它不是"做 PPT 的"。它是"生成一切前端产物"的平台。
网页、桌面应用、移动端原型、幻灯片、图片、视频。PPTX 只是它四种输出格式之一——HTML、PDF、PPTX、MP4。
支持 Claude Code、Codex、Cursor、Gemini、OpenCode、Qwen、Copilot、Hermes、Kimi CLI。几乎覆盖所有 Agent 平台。
19 个 Skills。71 套设计系统。
适合谁？要 PPTX 给老板、要全能覆盖的。
ppt-master，16000 Star。
5 个月。6 个 open issues。Issue 率只有 0.04%。
它的 README 只有一句话："AI generates natively editable PPTX from any document。"
从任何文档生成可编辑 PPTX。文章链接、Word、Markdown，丢进去就行。
AI 先生成排版，然后把它变成真正的 PowerPoint 文件——文字是可编辑的文本框，形状是原生形状，配色保留，排版还原。
不是生成一张图片塞进 PPTX。是生成真正的 .pptx，每个元素都能改。
适合谁？从零生成 PPT 的。丢一个链接或文档进去，直接出可编辑文件。
guizang-ppt-skill，8400 多 Star。
4 月 23 日上线。21 天破了 8000 Star。日增 400 多颗。
它做的是网页 PPT——单文件 HTML，横向翻页，浏览器直接打开。
杂志风。瑞士风。10 种布局。5 套主题色。
很好看。但不能导出 PPTX。不能在 PowerPoint 里编辑。
它的定位很清楚：线下分享、行业演讲、demo day。
3 个 Issues，没有 bug。全是"锦上添花"——风格市场、demo 参考、链接分享。
适合谁？要演讲效果、不需要 PowerPoint 格式的。
presenton，5000 Star。
Gamma 替代。功能最完整。
多模型支持。自定义模板。API 接口。
支持 PPTX 导出。但 75 个 open issues 说明问题不少——部署门槛高、Docker 依赖重、导出稳定性差。
有一个 Issue 很有意思：#525，整合 ppt-master 的思路。社区主动提出"我们应该借鉴 ppt-master 的做法"。
适合谁？要完整在线体验的重度用户。
AiPPT，1900 Star。
2024 年 7 月创建。2025 年 12 月之后没更新过。
跳过。
矛盾
最方便用的 guizang，不输出 PPTX。
最省事的 ppt-master，需要 Python 环境。
最全能的 open-design，支持 PPTX，但项目本身很庞大。
要 Docker 部署的 presenton，功能最全但门槛最高。
没有完美的。
但场景想清楚了，矛盾就没了。
要 PPTX 给老板 → open-design。
要网页 PPT 演讲 → guizang。
要文档一键转 PPTX → ppt-master。
组合打法
但更好的答案不是选一个。
是搭配。
一套完整的工作流：
open-design 从零生成初稿 PPTX，10 分钟。
ppt-master 把文章链接或文档直接转成可编辑 PPTX。
如果要做演讲版，用 guizang 生成杂志风 HTML 版本。
一个真实的龙虾 PPT 流程：
你跟龙虾说："帮我做一份关于 XXX 的 PPT，明天开会用。"
龙虾用 open-design 生成 PPTX 初稿。
你说："我把一篇文章发你，帮我转成 PPT。"
龙虾用 ppt-master，丢链接进去，直接出可编辑 PPTX。
你说："再给我做一个网页版，下周我要在分享会上用。"
龙虾用 guizang 生成杂志风 HTML 版本。
一份 PPT，两个版本，三种工具。
龙虾都搞定了。
但前提是你先教会你的龙虾它们的区别才行。
这也就是我们养龙虾的意义。
核心
"哪个工具好用"这个问题。
答案不在工具里。
在场景里。
不要问
...(内容截断，完整内容请查看原文)
本页由自动化脚本生成，待人工审核补充