OpenClaw被Hermes反超，Mercury又杀出
OpenClaw被Hermes反超，Mercury又杀出
来源类型： 深度分析
日期： 2026-04-29
标签： agent, openclaw, hermes, mercury, 选型对比
原文链接： https://mp.weixin.qq.com/s/zifDzsJiGWzFr0oQksoQOA
核心论点
2026年AI Agent赛道进入第二轮淘汰赛。OpenClaw作为首个让普通人感受"AI能干活"的本地Agent，GitHub Star冲到36万+，但Token消耗、安全边界模糊、版本迭代频繁等痛点集中爆发。Nous Research的Hermes Agent主打"自我进化"——自动生成Skill、跨会话记忆，8周破10万星。新入场的Mercury Agent（Cosmic Stack出品）则走完全不同的路：不卷智能，只解决安全、省钱、稳定、永远在线四大痛点。三者定位分明：OpenClaw是行动生态之王（13700+第三方Skill），Hermes是自我进化型伙伴（越用越懂你），Mercury是安全可控型管家（行动前必问、Token预算硬控）。文章从安全可控性、长期成本、稳定运行、记忆架构、维护门槛等8个维度进行深度对比，回答"普通人如果只能长期养一个Agent，该选哪个"这一核心问题。
关键事实
- OpenClaw GitHub Star 36万+，生态集成最丰富但默认配置坑多
- Hermes Agent 8周破10万星，2026年增速最快的开源Agent框架之一
- Hermes核心能力：自主生成Skill、多层级记忆架构（FTS5+Honcho）、单gateway通15+渠道（含飞书/企业微信/钉钉）
- Hermes的self-evolution项目基于DSPy+GEPA，是ICLR 2026 Oral论文
- Mercury Agent由Cosmic Stack出品，主打安全可控、Token预算硬控、24/7稳定运行
- OpenClaw的记忆是Markdown文件，Hermes的记忆能"主动学习"