深度三联 T5：具身智能——资本在投，注意力在移

三联页 = 一个核心主题 + 关联子页。本页以具身智能为主线，解释一个 P1 发现的矛盾：融资结构显示资本在投（28 个项目），叙事热度显示注意力在移（世界模型退潮 58.6%→3-9%）。
子页：concepts/具身智能 · concepts/humanoid-robot · concepts/世界模型 · entities/figure-ai

一、为什么选这个主题

具身智能是融资全景里第二厚的赛道（28 项目），但在叙事雷达里"世界模型"从 58.6% 退潮到 3-9%（样板报告）。这个"资本 vs 注意力"的分叉，是 2026 年 AI 行业最重要的结构性信号之一——本页用三联结构把它讲透。

二、语料证据：两套独立数据

资本侧（融资全景，28 个项目）

• 具身/机器人 28 个，是五大应用赛道之一
• 代表性项目：ManusAI、Doppel、Niural、FrodoBots、Figure（BMW 合作）、Tesla Optimus
• 但轮次普遍靠前——资本在"广撒网早期"

注意力侧（叙事雷达）

• 世界模型：58.6%（早期）→ 3-9%（2026 后期）
• 人形机器人：稳定低位
• 具身-Robotics：稳定存在但非热点

两套数据不矛盾：融资是领先指标（钱先到），注意力是滞后指标（故事后到）。资本在赌"具身是下一个平台"，叙事还停在"模型能力"阶段。

三、跨目录连接

融资全景（28 项目）+ 微信文章（具身专题）+ 大模型分析的（具身-VR-AR报告）
        │
        ├─→ concepts/具身智能 / embodied-ai / embodied-intelligence
        ├─→ concepts/人形机器人 / humanoid-robot / robotics-foundation
        ├─→ concepts/世界模型 / world-model（退潮主角）
        ├─→ entities/figure-ai / tesla-optimus
        └─→ [连接] 融资全景 —— 28 个项目的赛道结构

跨目录洞察 1：世界模型退潮的真相是"范式转移"而非"失败"

世界模型从 58.6% 掉到 3-9%，语料里同期发生了两件事：①Agent 主线恒定（61-73%）；②2026 智源大会"为世界模型定义四大路线"（微信文章有专文）。世界模型没有失败，它从"被炒作的范式"变成了"被定义的路线"——热度退潮=炒作结束=进入工程期。这与 T1 里 Harness 翻 4 倍是同一规律：概念从热点走向底座的必经之路。

跨目录洞察 2：融资 28 项目 = 资本在为"后模型时代"下注

2026-08-11-P1-AI融资全景 显示具身项目数量第三（28），但轮次靠前。结合 Token 价格战终局（模型不值钱），资本提前布局"物理世界载体"（机器人/自动驾驶）——因为软件层的 Agent 已经拥挤，物理层的 Agent 才刚开始。Figure 与 BMW、Tesla Optimus 正是这条线的代表。

跨目录洞察 3：具身的叙事滞后是"落地周期"的必然

人形机器人从概念到量产有 5-10 年周期，而语料注意力跟着"当月热点"走。具身智能的叙事低热度≠行业冷，而是它不在媒体注意力周期内。真正要盯的信号是融资轮次推进（B/C 轮增多）和量产事件，不是热度。

四、关联子页现状

五、决策启示

1. 具身是"慢变量"赛道：如果关注它，盯融资轮次推进和量产里程碑，不盯叙事热度——叙事会骗人，轮次不会。
2. 世界模型进入工程期：从"被讨论"到"被定义"（智源大会四大路线），技术人值得关注路线收敛的方向。
3. 与 Agent 主线的对比：Agent 是"快变量"（热度高、迭代快），具身是"慢变量"（资本先到、落地慢）——2026 年的正确姿势可能是"Agent 赚钱，具身占位"。

六、诚实声明

• 融资 28 个是"被选中研究"的样本，非全市场具身融资
• 世界模型热度下降部分由 Agent 专题稀释（采样偏差），方向可信、幅度存疑
• 具身项目的质量未逐项核验（部分"机器人"可能是 AI 应用的笼统归类）

关联

• 2026-08-11-P1-AI融资全景 — 具身 28 项目
• 2026-08-11-P1-叙事演化与趋势雷达-样板 — 世界模型退潮数据
• 2026-08-comparisons/应用赛道对比 — 与软件应用赛道对照
• 2026-08-triples/T3-Token价格战-中国模型商业化主线 — 模型层贬值背景