P6 图检索增强(Graph RAG)问答 Agent 验证报告
P6 图检索增强(Graph RAG)问答 Agent 验证报告
日期: 2026-08-11 · 脚本:
wiki/tools/wiki_agent.py(复用区块链 wiki_agent.py,按 AI 域适配)
图谱:tools/output/kg.db(10,399 节点 / 2,965 边)· 向量:AI研究wiki-vectordb(26,484 块)
一、架构:检索双路 + LLM 合成
问题 ─→ ①实体识别(长→短贪心子串 + 赛道别名) ─→ ②图谱证据(1-2 hop) ┐
├─→ ③LLM 合成(带证据链答案)
问题 ─→ ②'向量召回(bge-small 语义 top-k) ─────────┘
- 图路:kg.db 实体邻域,关系按价值排序(属于公司/创始人/投资方 > 关联/叙事),赛道命中走头部项目榜单而非原始灌边
- 文路:向量库语义召回原文块,提供原文证据
- 合成:deepseek-chat,temperature 0.2,要求标证据来源、区分事实/推断、矛盾如实说明
- 省钱模式:
--no-llm只看证据不调 LLM
二、适配点(相对区块链版)
| 维度 | 区块链版 | AI 版 |
|---|---|---|
| 向量库 | 双索引(articles+extract) | 单索引(wiki_search.load() 3 元组) |
| 实体类型 | project/chain/sector/institution | project/model/company/person/product/organization/narrative/event/sector(无 chain) |
| 关系 | 含「部署在」 | 含「属于公司/公司关联/产品关联/叙事关联」,无「部署在」 |
| 赛道别名 | 英文实体←中文别名 | 中文全称←中文简称(算力→AI算力/数据基建) |
| 噪音实体 | 区块链/Web3/代币… | AI/人工智能/智能体/大模型(连接度≤1,无害) |
| 证据排序 | 无 | 关系价值优先级(新增:归属/创始人/投资前置,防截断) |
三、验证查询(5 条,覆盖 4 个分支)
1. 机构分支「a16z 主要投了哪些赛道」✅
- 实体识别
a16z (organization);图谱证据 = 赛道分布(AI算力/数据基建、具身/机器人、基础模型、AI音频/视频/内容 各 2)+ 投资对象 6 条(ElevenLabs/Hedra/Labelbox/Ambient/Doppel/SSI) - 与 P1 融资全景、P4 交叉验证(a16z 从模型到语音到应用全线布局)一致
2. 赛道分支「AI Agent 赛道有哪些头部项目」✅
- 实体识别
AI Agent (narrative,model,sector,product,project)多类型 → sector 分支 - 头部项目榜单:OpenClaw、OpenAI、Anthropic、Hermes、NVIDIA、钉钉、Questflow、nunu.ai、Teneo Protocol、Databricks、Olas、Plastic Labs、iAgent Protocol、Hermes Agent、Fazeshift
- 与 P4 图谱研究焦点(OpenClaw 连接度最高)吻合
3. 公司分支「Anthropic 发布了哪些模型」✅(含一次修复)
- 初始:Anthropic 61 条 1-hop 关系挤爆证据,24 条
模型 --属于公司--> Anthropic归属全被截断 - 修复:按关系价值排序(属于公司=0 > 公司关联=8),归属全部前置
- 结果:Claude/Claude Code/Claude Opus 4.1/Claude 3.5 Sonnet/Claude Agent SDK/Managed Agents 等 24 条模型归属进入证据
4. LLM 合成「a16z 在 AI 赛道的投资布局如何」✅
- 按赛道拆解(内容生成 ElevenLabs/Hedra、数据算力 Labelbox/Ambient、具身 Doppel)+ ATOMS 17 亿美元最大单笔
- 标注证据来源、区分推断与事实、诚实声明"未提供总投资金额/轮次分布"覆盖有限
5. LLM 合成「OpenClaw 是什么」✅(含诚实矛盾声明)
- 定义/特征/发展历程(Clawdbot→Moltbot→OpenClaw,Peter Steinberger 创建,GitHub 6.8 万星)/仿品生态(EasyClaw 等)/安全关注
- 主动识别图谱误抽:
OpenClaw --属于公司--> Anthropic/GitHub/OpenAI/腾讯与原文"社区驱动、非所有权"矛盾,明确建议以原文为准——图谱 RAG 对噪声的正确处理行为
四、已知局限(诚实声明)
- 多类型实体噪声:
AI Agent同时是 sector/project/narrative/model/product,命中时非赛道关系(AI Agent --属于公司--> 微软等概念级误抽)也会进证据,靠 LLM 判断过滤 - 图谱 L1 误抽透传:
OpenClaw 属于公司→Anthropic等错误 triple 会作为证据进入,Agent 能识别明显矛盾,但个别漏网错误可能被采信——读答案时以原文证据为准 - 证据上限:图路截断 60 条、文路默认 5 条;实体关系 >60 时低价值关系被裁(已用优先级缓解)
- 向量去重按文件名:同名不同目录文件会被合并(AI wiki 已扁平化,影响小)
五、结论
Graph RAG 问答链 5 条验证全部达标:机构/赛道/公司/人物四个问答分支证据正确,LLM 合成带证据链、区分事实推断、诚实声明覆盖有限。核心问答价值(模型归属、赛道头部、投资布局)均与 P1/P4 独立交叉印证。P6 Agent 完成,P0-P6 全流程闭环。