首页 » 知识库 » OpenClaw被Hermes反超，Mercury又杀出

OpenClaw被Hermes反超，Mercury又杀出

446 字

大鹏数智 2026年4月29日 16:42

图片

2026年才过去四个月，AI Agent赛道已经打到第二轮淘汰赛。这篇把目前最值得关注的三款本地Agent——OpenClaw、Hermes、Mercury——按"普通人能不能长期用"这个标准拆一遍，给你一个能直接对号入座的选型答案。

● ● ●

一、为什么这件事值得认真聊

去年年底大家追的是OpenClaw。它是第一个让普通人感受到"AI不是聊天工具，是能干活的助手"的本地Agent，GitHub Star一路冲到36万+，生态丰富、集成能力强。

但用了大半年之后，痛点也集中爆发：

  • Token消耗快，账单焦虑
  • 默认配置下安全边界模糊，shell权限+文件读写权限给得太松
  • 版本迭代频繁，每次升级都可能踩雷
  • 长期养下来，配置维护成本越来越重

紧接着今年2月，Nous Research发布了 Hermes Agent ，主打"自我进化"——8周内破10万星，是2026年增速最快的开源Agent框架之一。它的核心叙事是： Agent能从经验中自动生成skill、自动改进自己的Prompt、跨会话保留记忆 。

而最近又出来一款 Mercury Agent （Cosmic Stack出品），走的是另一条完全不同的路：不卷智能、不堆功能， 只解决普通人最头疼的四件事——安全、省钱、稳定、永远在线 。

普通人没有那么多耐心折腾，预算也有限。这篇文章想回答一个具体问题：

如果你只能长期养一个Agent，到底该选哪个？

● ● ●

二、三个Agent的快速画像

先用一句话给三个产品定位：

Agent 定位 核心特点
**OpenClaw** 行动生态之王 集成最多、知名度最高、Skill生态最大（13700+第三方），但默认配置坑多
**Hermes** 自我进化型伙伴 自动生成Skill、跨会话记忆、用得越久越懂你
**Mercury** 安全可控型管家 行动前必问、Token预算硬控、24/7稳定运行

如果你之前看过我那篇《让龙虾变厉害的十个骚操作》，对OpenClaw的细节这里就不重复了。这篇重点拆Hermes和Mercury，以及它们和OpenClaw的本质差异。

● ● ●

三、普通人选Agent该看的8件事

不是看功能列表，是看这8个底层维度：

  1. 01 安全可控性
    ——会不会自作主张删文件、跑危险命令？有没有操作前确认？
  2. 02 长期使用成本
    ——Token消耗能不能控住？预算能不能硬限？
  3. 03 稳定运行能力
    ——能不能后台常驻？崩溃能不能自愈？
  4. 04 记忆与个性化
    ——记忆是流水账还是结构化？能不能跨会话留存？
  5. 05 上手维护门槛
    ——配置是几小时还是几天？日常需不需要持续调试？
  6. 06 实际执行能力
    ——日常写作、查资料、文件处理这些基础任务靠不靠谱？
  7. 07 隐私安全
    ——数据是纯本地还是上云？
  8. 08 未来可持续性
    ——产品理念能不能长期跟你需求对齐？数据迁移成本高不高？

下面用这8个维度过Hermes和Mercury。

● ● ●

四、Hermes Agent深度拆解

Hermes的核心叙事是" Agent that grows with you "——一个跟你共同成长的Agent。它不只是工具调用的壳， 自带一套学习闭环 。

它最强的三件事

1. 自主生成Skill

每完成一个任务，Hermes会自动复盘，把可复用的部分抽象成新的Skill。这些Skill不是一次性脚本，会在后续使用中持续迭代优化。配套的 hermes-agent-self-evolution 项目用DSPy + GEPA做进化优化，是ICLR 2026 Oral论文。

2. 多层级记忆架构

跨会话、跨周期保留信息，分层存储，自动淡化无效内容、强化高价值信息。它用的是FTS5全文搜索 + Honcho dialectic user modeling——本质上是在给你建一个"用户画像"，且这个画像越用越精准。

3. 一个gateway通15+渠道

Telegram、Discord、Slack、WhatsApp、Signal、邮件、SMS——还有 飞书、企业微信、钉钉 。对国内用户来说，这点比OpenClaw更友好。

真实使用感受

用一段时间之后，Hermes最大的变化是： 它真的越来越像你 。写东西贴你的文风，做项目记得你过去的偏好，重复性工作肉眼可见地变顺手。这种感觉OpenClaw给不了——OpenClaw的记忆是Markdown文件，但它不会"主动从记忆里学"。

它的短板也很明显

  • 自主性高=可控性低
    。Hermes会主动改自己的Skill和Prompt，偶尔会改出意料之外的行为
  • 新手门槛偏高
    。配置逻辑比OpenClaw更抽象，得有点耐心
  • 安全模型依赖底层沙箱
    。自我进化过程中可能出现不可预测行为

适合什么人

  • 有动手能力，愿意花时间调教
  • 做内容创作、编程开发、知识管理这种 长期深耕型工作
  • 享受"AI陪伴成长"这种体验

● ● ●

五、Mercury Agent深度拆解

Mercury走的是和Hermes完全相反的路线： 不追求聪明，追求可控 。

它把四件事做到了极致：

1. 安全控制偏执到可怕

Mercury的核心哲学就一句话： Ask before it acts ——干任何事之前先问你。

具体机制：

  • Shell blocklist
    ： sudo 、 rm -rf / 这类危险命令直接拉黑，永不执行
  • 文件夹级权限
    ：精确到目录粒度的读写权限
  • Pending Approval流程
    ：所有外部操作进审批队列
  • Ask Me / Allow All模式
    ：一次性授权或永久授权由你决定

普通人最怕的"AI偷偷搞破坏"，在Mercury这里几乎不可能发生。

2. 第二大脑：结构化记忆系统

Mercury用本地SQLite + FTS5全文搜索，把记忆划分成10类（身份、偏好、目标、事实、计划等等），每条记忆带置信度标注，会自动做冲突检测和定期巩固。

调用时只注入少量高关联内容—— 这是它Token效率高的核心原因 。

3. Token预算硬控

内置每日预算，超70%自动精简上下文，超100%停止调用。这个功能Hermes和OpenClaw都没有。

4. 24/7稳定运行

mercury up 一条命令搞定后台常驻：macOS用LaunchAgent、Linux用systemd、Windows用Task Scheduler。崩溃自动重启（每分钟最多重试10次，指数退避）。装完基本不用管。

"灵魂"驱动的个性化

Mercury有一套独特的"soul-driven"设计：你的Agent的人格通过几个Markdown文件定义—— soul.md （核心价值观）、 persona.md （人设）、 taste.md （审美偏好）、 heartbeat.md （节律设定）。全部本地、全部可手动改。

真实使用感受

用Mercury之后最强烈的感受是 踏实 ——它不会乱搞操作，不会疯狂烧Token，不会自作聪明曲解需求。它就像一个安静、稳定、靠谱的长期助手。

它的短板

  • 生态比OpenClaw和Hermes小，第三方Skill还在积累
  • 自主进化能力远不如Hermes
  • 对喜欢"折腾"的用户来说可能略显保守

适合什么人

  • 绝大多数普通用户
    ——预算敏感、不想折腾、需要稳定主力工具
  • 把AI当生产力工具用，不当玩具的人
  • 对安全可控有强需求的（比如商家、个体经营者、自由职业者）

● ● ●

六、Hermes vs Mercury：本质差异

两者最根本的差别其实就一句话：

Hermes是进化派，Mercury是控制派。

维度 Hermes Mercury
设计哲学 Agent应该越用越聪明 Agent应该越用越可控
记忆机制 自主curate + 主动学习 结构化存储 + 精准调用
Skill生成 自动生成、自我进化 用户安装、显式调用
Token策略 靠模型判断省 硬性预算限制
风险敞口 偶尔有不可预测行为 几乎可以保证不出格
适合人格 喜欢折腾、追求成长 偏好稳定、控制成本

普通人选型公式

直接对号入座：

  • 怕麻烦、预算敏感、要日常主力辅助
    → 选Mercury
  • 愿意调教、深耕长期项目、追求AI变聪明
    → 选Hermes
  • 两个都想要
    → Mercury当后台主力，Hermes处理深度任务

我个人的建议： 先把Mercury当主力养起来 ，建立稳定的使用习惯和安全边界。等你真正摸清自己的需求后，再按需补Hermes。

● ● ●

七、Mercury上手教程（新手30分钟搞定）

安装步骤

支持macOS、Windows、Linux，普通家用电脑就够。

Step 1：装Node.js

去 nodejs.org 下载LTS版本（20.x或更高），一路下一步。装完终端输 node -v 验证。

Step 2：装Mercury

npm i -g @cosmicstack/mercury-agent

或者用 npx @cosmicstack/mercury-agent 免安装直接跑。

Step 3：首次启动

mercury

会弹出setup wizard，按提示填：

  • 你的名字（用于个性化）
  • LLM API Key（推荐DeepSeek，性价比最高；不想花钱用本地Ollama）
  • Telegram Bot Token（可选但强烈推荐，手机端能用）
  • 每日Token预算（建议先设10万，避免烧钱）

整个过程30秒到1分钟。

Step 4：开启24/7后台模式

mercury up

这一步会装系统服务、起daemon、配置开机自启。

Step 5：验证

mercury status

看到Running就成了。

后续要改配置直接 mercury doctor 重新走一遍向导。

推荐先装的5个Skill

新手不用一上来全装，按需开启：

  1. 01 Daily Digest
    ——每日待办+重要信息汇总
  2. 02 GitHub Companion
    ——Issue、PR、代码审查
  3. 03 Web Research & Summarizer
    ——一句话查资料+总结
  4. 04 File Organizer
    ——自动整理下载、桌面、文档
  5. 05 Reminder & Scheduler
    ——自然语言定时提醒

进阶再装Email Assistant、Content Creator、Data Analyzer这类。

实际成本（按DeepSeek模型估算）

使用强度 每日成本 每月成本
轻度（偶尔聊几句） 0.1-0.5元 3-15元
中度（日常主力） 0.5-2元 15-60元
重度（高频自动化） 2-6元 60-180元
本地Ollama 0元 仅电费

大多数普通人是中度使用，月成本在15-60元区间 。如果想彻底归零，切到本地Ollama即可。

维护成本

  • mercury upgrade
    一键升级
  • 所有配置都是本地Markdown/YAML文件，记事本就能改
  • 内存占用低，长期挂着不烦人
  • 后台运行后基本"装完即忘"

● ● ●

八、回到那个核心问题

2026年AI Agent的竞争，已经从"谁功能多、谁生态大"，转向了" 谁更贴合普通人的真实需求、谁能长期可持续 "。

三款Agent的真实定位：

  • OpenClaw
    ——打开了本地Agent的大门，但它更像一个"专业玩家的乐高"，普通人养起来累
  • Hermes
    ——把"AI自主进化"这件事做到了目前能做到的极致，适合愿意投入的用户
  • Mercury
    ——补齐了普通人最刚需的短板：可靠、安全、省心、低成本

普通人不需要顶尖AI， 需要的是一个值得长期信任、不添乱、能省时省钱的实用伙伴 。

工具迭代很快，但底层需求永远不变。选一个真正契合你性格、解决你顾虑的Agent，比追最新的星标榜更重要。

你目前在用哪款Agent？是图省心、追功能、还是图进化？评论区聊聊你的选型逻辑，我来一起拆。

继续滑动看下一个

大鹏数智

向上滑动看下一个

💬 讨论 (0) 发起新帖 ← 返回知识库